ag真人游戏专家建议： 80年代盖的楼房应炸掉重建评论区的讨论长知识了最近北京大学教授姚洋建议，把80年代盖的楼房炸掉重建，理由是早期的房子建房标准比较低，好多设施都没有。

　　很多人都是共用厨房、厕所，姚洋建议把80年代的楼房炸掉重建，既能改善百姓的住房条件，同时又能带动需求。

　　对于80年代的楼房是否应该炸掉重建，网络上引起了热议，看完网友们的讨论，长知识了，对此你怎么看呢？

　　1.有网友提到，80年代盖的楼房全是预制板的，楼上倒杯水都能渗到楼下去，如果这种楼现在还在住人，难道不应该改造？

　　2.有网友提到到，浙江这边小县城过去几年就开始拆预制板房了，加钱换更大更新的房子，大部分人都愿意。

　　3.不得不承认有些网友的建议真的是很专业：凡不符合绿色、环保、智能化的房屋，都应该毫不保留的拆除重建，这样就能引爆新一轮地房风暴了！

　　2024年前的楼也应该炸，没有空调外机安装位置，没有太阳能回收利用系统，没有纯净水供应系统，而且一梯多户想象。另外每户没有“逃生门”。面积太小，每个房间没有卫生间，根本不适合2035年使用标准……

　　七八十年代老公房设计的确不够人性化，我也觉得拆了重建很好，可资金怎么出，让住户集资，众口难调有的好搞了。

　　事实是80年代的老房子做好排水排污管线后，除了没有电梯，质量是线年代后建的商品房ag真人中国官方，有的可能已经成危房了。

　　当年那种仿苏联的筒子楼，非钢筋混凝土，全是预制板的，如果没有翻修过，这么多年预制板早开裂了，有的裂纹能贯穿整个楼层，是没质量问题，还是你不知道有质量问题呢。

　　拆旧换新，原址重建，扩大居住面积，改善居住环境，这有什么不好？现在很多地方试行，反应很好呀，为什么评论里这么多反对声音？老破小没住够呀

　　去看一下重庆几处名人故居，都是一百多年的房子了，反而觉得很好，为什么不能改造维修继续用呢？现在财政那么紧张，有这钱吗？

　　大部分网友觉得80年代的房子应该推倒重建，主要是生活不方便，存在质量问题，存在严重的安全隐患，如防震问题等。